To je bio prvi dolazak Slavice Radić na suđenje na kojem Grad Split već godinama pokušava dokazati da je "Splitov" stadion, parkiralište koje koristi centar "Joker" i zemljište na kojem su škverske barake njegova imovina. Do sada je Grad u tom predmetu zastupao samo odvjetnik kojeg je sutkinja upozorila da napokon mora urediti tužbeni zahtjev, piše Slobodna Dalmacija.

Protezanje

Na raspravi se moglo zaključiti da je razlog što Grad napokon želi da se taj spor okonča dogovorom upravo dolazak novog gradonačelnika Ive Baldasara (SDP). Jer kako su izvanraspravno komentirali na raspravi, suđenje se sad već proteglo kroz mandate trojice gradonačelnika, odnosno počelo je 2008. godine u mandatu Ivana Kureta (HDZ), a nagodbi s "crvenima" nije bio sklon ni donedavni gradonačelnik Željko Kerum (HGS).

Grad se u tužbi protiv RNK "Split" poziva da je vlasništvo nad stadionom i okolnim zemljištem stekao temeljem Zakona o sportu, koji propisuje da sportski objekti na kojima pravo korištenja imaju sportske organizacije i udruge prelaze u vlasništvo gradova. Problem Gradu predstavlja što je - kada je u zakonskom roku trebao popisati koje su to nekretnine koje prelaze u njegovo vlasništvo - propustio navesti o kojim se česticama radi.

Na ročištu tako, s jedne strane, stoji odvjetnik Kruno Peronja iz odvjetničkog društva "Primorac i partneri" koji zastupa RNK "Split", a protiv njega se bezuspješno bori odvjetnik Grada na čijoj se strani umještao i ASK, a gradski odvjetnik je pozvao i zamjenika Županijskog državnog odvjetništva (s Građanskog odjela) u nadi da će mu se i on pridružiti.

Glavna riječ

Glavnu riječ za Grad je na ročištu ipak vodila Slavica Radić kojoj je sud odobrio odgodu ročišta do prosinca radi pokušaja mirnog rješenja spora, odnosno dogovora s RNK "Split".

U slučaju mirnog okončanja spora upravo bi se u Parku mladeži mogao dogodio najveći investicijski bum u Splitu, što bi bio prvi poen nove gradske vlasti na čelu s gradonačelnikom Baldasarom.